{"id":12258,"date":"2024-05-15T07:40:29","date_gmt":"2024-05-15T10:40:29","guid":{"rendered":"https:\/\/lametro989.com\/?p=12258"},"modified":"2024-05-15T07:40:29","modified_gmt":"2024-05-15T10:40:29","slug":"primera-demanda-contra-el-estado-y-astrazeneca-por-la-vacuna-del-covid-una-mujer-reclama-mas-de-90-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lametro989.com\/?p=12258","title":{"rendered":"Primera demanda contra el Estado y AstraZeneca por la vacuna del COVID: una mujer reclama m\u00e1s de $90 millones"},"content":{"rendered":"\n

La damnificada sostiene que sufri\u00f3 S\u00edndrome de Guillain Barre. Tambi\u00e9n pide la inconstitucionalidad de la Ley de Vacunas, que le dio inmunidad a las empresas para estos juicios<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Los tribunales argentinos ya recibieron la primera demanda p\u00fablica contra la vacuna AstraZeneca,<\/strong>\u00a0que hace unas semanas reconoci\u00f3 frente a un tribunal brit\u00e1nico que su vacuna del COVID-19 puede causar efectos secundarios poco comunes. La protagonista es\u00a0una mujer que demand\u00f3 por da\u00f1os y perjuicios a la firma AstraZeneca y al Estado Nacional y reclama una suma millonaria<\/strong>: sostiene que inmediatamente despu\u00e9s de haberse dado la vacuna de esa marca sufri\u00f3\u00a0S\u00edndrome de Guillain Barre,<\/strong>\u00a0un trastorno que afecta el sistema inmunitario del organismo, ataca los nervios y puede provocar la paralizaci\u00f3n de todo el cuerpo. Aunque se difundi\u00f3 reci\u00e9n ahora, el reclamo comenz\u00f3 mucho antes de que en Europa se conociera el reconocimiento de AstraZeneca y el retiro de partidas de su circulaci\u00f3n. El reclamo de\u00a0Flavia Ochoa,\u00a0<\/strong>de\u00a039 a\u00f1os,<\/strong>\u00a0oriunda de Coronel Moldes, en el sur de la provincia de C\u00f3rdoba, se inici\u00f3 primero en un tr\u00e1mite administrativo ante el Ministerio de Salud. Sin conseguir respuestas, lleg\u00f3 ahora a los tribunales federales de R\u00edo Cuarto, donde adem\u00e1s se busca que se declare la inconstitucionalidad de uno de los art\u00edculos que de la Ley de Vacunas para generar inmunidad contra el COVID por las condiciones de indemnidad patrimonial respecto de indemnizaciones.El abogado\u00a0Pablo Roca,<\/strong>\u00a0representante de la mujer, sostuvo ante\u00a0Infobae:\u00a0<\/strong>\u201cAc\u00e1 hubo un da\u00f1o a la fe p\u00fablica y al sistema de salud en general provocado por AstraZeneca\u201d. La demanda reclama resarcimientos por distintos da\u00f1os: 7,4 millones de pesos por incapacidad sobreviniente; 25,3 millones de pesos por fondo de reparaci\u00f3n Ley 27.573; 9,3 millones de pesos por proyecto de vida-p\u00e9rdida de chance; 7,5 millones de pesos por da\u00f1o moral; 1,5 millones de pesos por da\u00f1o moral de la pareja; 49,5 millones de pesos por da\u00f1o punitivo y 180.000 pesos por da\u00f1o emergente. <\/p>\n\n\n\n

El caso recay\u00f3 ante el juez federal de Rio Cuarto Carlos Ochoa<\/strong> -del mismo apellido que la mujer v\u00edctima, pero sin relaci\u00f3n-. El magistrado corri\u00f3 vista a la fiscal\u00eda para que opine sobre la competencia de la causa. Fuentes judiciales indicaron a este medio que se aguarda esa respuesta a la hora de definir el rumbo del expediente.<\/p>\n\n\n\n

\"DemandaDemanda contra la vacuna en Argentina \/archivo Europress<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 dice la demanda<\/h2>\n\n\n\n

\u201cEl d\u00eda 04 de Enero de 2022 a las 11:30 hs., siguiendo fielmente las recomendaciones de \u2018expertos\u2019, acud\u00ed al centro de vacunaci\u00f3n de Coronel Moldes que funcionaba en la casa de la historia y de la cultura, y me inocule la 3ra. dosis de la vacuna contra el Covid 19, marca ASTRAZENECA lote 77946, la inoculaci\u00f3n la suministr\u00f3 el licenciado en enfermer\u00eda Pascheta, Franco Mat. 1-3078. A posteriori a las 19:30 Hs. del mismo d\u00eda comenc\u00e9 con calambres fuertes, se me aflojaban las piernas, luego me tuve que acostar temprano por los fuertes dolores que padec\u00eda, al otro d\u00eda no pude ponerme de pie,\u00a0me ca\u00ed en peso muerto,<\/strong>\u00a0tuvo que levantarme mi pareja. Consultando a mi m\u00e9dico de cabecera, la doctora. me dijo que pod\u00eda ser un efecto adverso de la vacuna que me hab\u00eda inoculado, pues cuando acud\u00ed al hospital de mi pueblo (Coronel Moldes) me confirmaron que se trataba de una reacci\u00f3n a la vacuna\u201d, comienza. <\/p>\n\n\n\n

Los m\u00e9dicos le dieron \u201cdecadr\u00f3n y diclofenax\u201d para mitigar por el fuerte dolor que sufr\u00eda. Solo pod\u00eda mover un poco las piernas. Se le dorm\u00edan los brazos. Al d\u00eda siguiente volvi\u00f3 al m\u00e9dico. Le dieron suero. La derivaron a un sanatorio privado. Radiograf\u00edas, tomograf\u00edas, punciones lumbares, an\u00e1lisis bioqu\u00edmicos. El diagn\u00f3stico indic\u00f3 \u201cs\u00edndrome de Guillain Barr\u00e9 con cuadriparesia\u201d. El neur\u00f3logo le avis\u00f3 que estar\u00eda dos meses en silla de ruedas<\/strong> y un tratamiento de rehabilitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Hasta el d\u00eda de hoy sigue en rehabilitaci\u00f3n, caminando con andador y extrema debilidad en los miembros inferiores. Ya pasaron casi dos a\u00f1os. Incontinencia, fuertes dolores en la espalda, rodillas migra\u00f1as, mareos, n\u00e1useas y depresi\u00f3n.<\/strong> \u201cSeg\u00fan mis m\u00e9dicos, ya no tendr\u00e9 mejor\u00edas en el futuro, debo lidiar con esta situaci\u00f3n incapacitante de por vida<\/strong>\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El planteo de da\u00f1os incluye a su marido como v\u00edctima. \u201cResulta evidente, que el abrupto menoscabo en mi calidad de vida es fruto de la realidad que por la que atravieso; pues vivo y sufro d\u00eda a d\u00eda los padecimientos de la incapacidad de mi pareja. Tenemos un hijo de solo cinco a\u00f1os, en momento me siento totalmente vencido y superado por la situaci\u00f3n. Debo afrontar las arduas tareas del hogar, y m\u00e1s a\u00fan cuando la carencia de recursos configuran un impedimento a la hora de tomar decisiones, como por ejemplo, el hecho de poder someter a mi pareja a un tratamiento intenso de rehabilitaci\u00f3n. Como pareja y padre, mi objetivo es agotar todas las v\u00edas a los efectos de mejorar mi calidad y la de mi familia\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

En enero de 2023 la comisi\u00f3n m\u00e9dica N\u00b0 033 Localidad R\u00edo Cuarto, en virtud de Retiro por Invalidez solicitado, dictamin\u00f3 que posee una Incapacidad del 75,60% de incapacidad laboral, que dicho dictamen conforme las normas de Evaluaci\u00f3n, Calificaci\u00f3n y Cuantificaci\u00f3n del Grado de Invalidez. En esos tr\u00e1mites se afirm\u00f3 que la incapacidad fue producto de la vacuna. \u201cRefleja mi incapacidad para mi vida laboral y de desarrollo personal, pues soy una persona humilde y se me arrebat\u00f3 mi \u00fanico CAPITAL, mi salud y mi fuerza para sobreponerme a las adversidades\u201d, dijo la mujer al dar detalles de esos documentos.<\/p>\n\n\n\n

\"VistaVista de unas vacunas de AstraZeneca contra la covid-19 en una fotograf\u00eda de archivo. EFE\/ Carlos Ortega<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa inoculaci\u00f3n fue producto de la gran presi\u00f3n social, laboral, de los medios de comunicaci\u00f3n y coacci\u00f3n ejercida desde el mismo ESTADO, <\/strong>pues no tuve otra opci\u00f3n que inocularme, de lo contrario perd\u00eda mi trabajo\u201d, <\/strong>afirma la demanda. \u201cConf\u00ede en el consejo de los \u2018expertos\u2019, por esa err\u00f3nea decisi\u00f3n de inocularme, perd\u00ed mucho m\u00e1s que mi trabajo, me arrebataron la vida, <\/strong>soy madre de un nene de 5 a\u00f1os, jam\u00e1s fui informada y tampoco se me advirti\u00f3 que podr\u00eda sufrir efectos adversos, como asimismo de los riesgos \/beneficios de la inoculaci\u00f3n, no hubo un verdadero consentimiento de mi parte, solamente nula informaci\u00f3n y coacci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan se sostuvo, \u201cel llamado pasaporte sanitario fue lisa y llanamente un instrumento de intimidaci\u00f3n en los t\u00e9rminos del Art. 276 C.C.C.\u201d. Y agreg\u00f3: \u201cAs\u00ed, en ese contexto me inocul\u00e9 una droga experimental que posee cl\u00e1usula de indemnidad patrimonial y confidencialidad del contenido de los viales<\/strong>, pues la primera impide acciones contra sus fabricantes, la segunda conocer acabadamente el contenido de los viales, se viol\u00f3 flagrantemente mi consentimiento informado, se me acorral\u00f3 entre dos opciones, o me inoculaba o caso contrario se me decretaba la muerte civil\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, el documento asever\u00f3: \u201cEl Estado actu\u00f3 de manera negligente y culpable<\/strong>, rozando el dolo eventual, ya que obr\u00f3 de mala fe desconociendo y haciendo caso omiso a todas las garant\u00edas que requiere la inoculaci\u00f3n de drogas experimentales, violando todos los tratados internacionales vigentes, priman los intereses del mercado frente las obligaciones con los ciudadanos y el respeto a los tratados Internacionales. El Propio Anthony Fauci reconoce que una vacuna ARMN necesita al menos de una d\u00e9cada para ser segura\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La presentaci\u00f3n afirm\u00f3 adem\u00e1s: la llamada cl\u00e1usula de Indemnidad de la ley de vacunas \u201cimpide el ejercicio de mi derecho a peticionar a las autoridades establecido en el Art\u00edculo 14 de nuestra Constituci\u00f3n Nacional\u201d. Es que \u201cel acceso al \u00f3rgano jurisdiccional debe garantizarse a\u00fan m\u00e1s en el particular, ello debido a que las Vacunas destinadas a generar inmunidad adquirida contra el Covid-19, forman y formaron parte de un ensayo cl\u00ednico, as\u00ed lo establece la Resoluci\u00f3n N\u00b0 2540\/2021 del Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n, publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n con fecha 20\/09\/2021\u2033.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La damnificada sostiene que sufri\u00f3 S\u00edndrome de Guillain Barre. Tambi\u00e9n pide la inconstitucionalidad de la Ley de Vacunas, que le dio inmunidad a las empresas… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12259,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,13],"tags":[],"class_list":["post-12258","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12258"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12260,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12258\/revisions\/12260"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}