{"id":20943,"date":"2024-12-05T08:27:38","date_gmt":"2024-12-05T11:27:38","guid":{"rendered":"https:\/\/lametro989.com\/?p=20943"},"modified":"2024-12-05T08:27:38","modified_gmt":"2024-12-05T11:27:38","slug":"el-caso-de-la-familia-zuccardi-30-anos-de-conflicto-dos-hermanos-enfrentados-por-la-herencia-y-un-pago-de-12-millones-de-dolares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lametro989.com\/?p=20943","title":{"rendered":"El caso de la familia Zuccardi: 30 a\u00f1os de conflicto, dos hermanos enfrentados por la herencia y un pago de 12 millones de d\u00f3lares"},"content":{"rendered":"\n

La disputa legal entre los hermanos Jos\u00e9 y Cristina Zuccardi comenz\u00f3 en 2018, pero el verdadero origen data de 1991, cuando sus padres dividieron su patrimonio en vida y le donaron al \u00fanico var\u00f3n la totalidad de la bodega mendocina. La Suprema Corte de la Justicia de Mendoza orden\u00f3 que Jos\u00e9 le abone 12 millones de d\u00f3lares a su hermana, quien brinda testimonio a Infobae. \u201cEs la historia de una familia rota\u201d, expresa<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El 5 de agosto de 2024 la Suprema Corte de Justicia de Mendoza dict\u00f3 sentencia definitiva a la disputa judicial que envuelve a la familia Zuccardi, reconocida en la industria vitivin\u00edcola por su tradicional bodega. El fallo firmado por la jueza Mar\u00eda Teresa Day, y los magistrados Pedro Llorente y Omar Palermo,\u00a0orden\u00f3 el pago de 12 millones de d\u00f3lares de Jos\u00e9 Zuccardi a su hermana Cristina<\/strong>, m\u00e1s los intereses desde la interposici\u00f3n de la demanda. A ra\u00edz de la exposici\u00f3n medi\u00e1tica del caso surgieron especulaciones en torno a los patrimonios heredados, y la posibilidad de que la causa siente un precedente en materia judicial. En medio de las repercusiones, Cristina Zuccardi habl\u00f3 con\u00a0Infobae\u00a0<\/strong>y brind\u00f3 su versi\u00f3n sobre la historia familiar:\u00a0las tres d\u00e9cadas de conflicto, el rol de la perspectiva de g\u00e9nero, y su camino legal hasta la reciente resoluci\u00f3<\/strong>n. <\/a><\/p>\n\n\n\n

\"La<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Te puede interesar:La incre\u00edble historia de la pyme rosarina que demand\u00f3 al gigante alem\u00e1n Mahle por m\u00e1s de USD 10 millones<\/strong><\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

El d\u00eda que todo empez\u00f3<\/h2>\n\n\n\n

\u201cEste conflicto naci\u00f3 en 1992, en la mism\u00edsima mesa de mi casa, en la mesa familiar<\/strong>\u201d, expresa Cristina, quien a sus 75 a\u00f1os asegura que la causa judicial va mucho m\u00e1s all\u00e1 de una reparaci\u00f3n material, y considera que son otros los dolores que deben sanar. \u201cEn aquel entonces, mis padres Emma Cartellone y Alberto Victorio Zuccardi hicieron un<\/strong> adelanto de herencia<\/strong>, y para eso distribuyeron a sus tres hijos <\/strong>–Cristina, Ema In\u00e9s y Jos\u00e9<\/strong>-, en partes iguales,las acciones que ten\u00edan en Cimalco S.A y Cimalco Neuqu\u00e9n S.A, dos empresas constructoras, y le donaron a Jos\u00e9 el 100% de La Agr\u00edcola S.A, Vi\u00f1edos y Bodega Familia Zuccardi\u201d, explica. Define aquella decisi\u00f3n como \u201cel gran error de sus padres\u201d, y asegura que all\u00ed radica la injusticia del reparto y la violaci\u00f3n a las normas del derecho sucesorio<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Cristina recuerda las palabras que le dijo a su padre en ese entonces: \u201cEsto es un despojo en contra de dos mujeres<\/strong>\u00a0y a favor del var\u00f3n\u201d. Siendo la primera hija del matrimonio, recuerda ese momento como el instante en que \u201cse dinamit\u00f3 la familia\u201d. Las dos firmas constructoras se dividieron en partes iguales a los tres hijos -un 22% de las acciones para cada uno-, pero no ocurri\u00f3 lo mismo con la empresa vitivin\u00edcola, que fue cedida en su totalidad al \u00fanico hijo var\u00f3n. \u201cHubo una intenci\u00f3n expresa de mi padre de beneficiar a Jos\u00e9<\/strong>, porque ya en ese entonces la bodega era un actor importante del mercado, y era la inversi\u00f3n m\u00e1s reciente del grupo familiar, donde todos hab\u00edamos puestos nuestros esfuerzos y expectativas; mientras que los otros dos negocios vinculados a la construcci\u00f3n eran empresas atrasadas, tecnol\u00f3gicamente endeudadas; no eran empresas florecientes\u201d, asegura. \u201cLo \u00fanico que se le pidi\u00f3 a Jos\u00e9 es que se nos compensara con la entrega de una irrisoria cantidad de litros de vino blanco escurrido, durante 10 a\u00f1os<\/strong>, prorrogables en caso de malas cosechas y sin intereses\u201d, agrega. Y desmiente una versi\u00f3n que circul\u00f3 tiempo atr\u00e1s: \u201cNo es cierto que a m\u00ed y a mi hermana se nos entreg\u00f3 el manejo total de las dos empresas Cimalco, porque hasta el d\u00eda de hoy mi hermano sigue siendo accionista de ambas sociedades<\/strong>\u201d.\"ElEl pleito legal tiene como antesala tres d\u00e9cadas de peleas entre los hermanos Jos\u00e9 y Cristina Zuccardi<\/p>\n\n\n\n

Cuenta que hubiese preferido que todo se mantuviese en el \u00e1mbito de su vida privada y no tomara estado p\u00fablico, pero ahora se siente la obligaci\u00f3n de dar a conocer su voz. \u201cEste conflicto\u00a0atraviesa toda mi vida, son 32 a\u00f1os de dolor<\/strong>, y aunque mi padre falleci\u00f3 en 2014, esper\u00e9 hasta 2018 para iniciar la demanda sucesoria, reci\u00e9n cuatro d\u00edas antes de que se cumpliera el plazo de prescripci\u00f3n fijado por el c\u00f3digo vigente, porque ten\u00eda\u00a0la esperanza de tener alguna comunicaci\u00f3n de la familia\u00a0<\/strong>y buscar una soluci\u00f3n\u201d, comenta. Zuccardi vs. Zuccardi<\/p>\n\n\n\n

Con la representaci\u00f3n del abogado Nicol\u00e1s Becerra, Cristina asent\u00f3 el reclamo de la leg\u00edtima hereditaria vulnerada<\/strong>, y transit\u00f3 por todas las instancias judiciales dos veces en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, antes de alcanzar este fallo favorable. La Corte analiz\u00f3 el patrimonio y concluy\u00f3 que existi\u00f3 \u201cuna notoria afectaci\u00f3n de la leg\u00edtima, como consecuencia de donaciones inoficiosas y la realizaci\u00f3n de una compraventa simulada del porcentaje mayoritario de la empresa, ambos en favor del hijo var\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAlgunos llaman el caso \u2018Zuccardi vs. Zuccardi\u2019, algo que no es as\u00ed, porque es mucho m\u00e1s profundo: es muy doloroso soportar la vida entera que nuestro apellido remita a la \u2018Familia Zuccardi\u2019, como una empresa familiar, cuando en realidad es la historia de una familia rota<\/strong>\u201d, expresa. Aclara que aunque el v\u00ednculo con su hermana se mantiene intacto, el contexto de incesantes peleas afect\u00f3 directamente a los nietos y gener\u00f3 distanciamientos en algunos casos. \u201cMi hermana decidi\u00f3 no involucrarse en la disputa judicial, y soy absolutamente respetuosa de eso porque la leg\u00edtima es un derecho personal\u00edsimo, y me parece que cada quien ha ido resolviendo y cerrando la cicatrices como ha podido\u201d, argumenta.\"ElEl fallo de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza resolvi\u00f3 en agosto \u00faltimo que Jos\u00e9 Zuccardi abone 12 millones de d\u00f3lares, m\u00e1s intereses, a su hermana Cristina<\/p>\n\n\n\n

\u201cEste es un tema que estoy resolviendo al final de mi vida, que tiene que ver con mis padres, porque a mi mam\u00e1 le hicieron esto en su familia y ella lo repiti\u00f3 en la nuestra\u201d, revela. Y reflexiona: \u201cEstoy convencida de que a mis hijos no les puedo dejar una mentira<\/strong>, un relato que no es cierto; porque parece que fuesen mi hermano y sus tres hijos los \u00fanicos que hicieron todo, cuando en realidad somos muchos m\u00e1s: es mi hermana con sus cinco hijas, soy yo con mis tres hijos<\/strong>, y hay mucho sufrimiento familiar detr\u00e1s de esta sentencia, que arroja la verdadera historia<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sin evadir ninguna pregunta durante la entrevista, Cristina habla tambi\u00e9n de su propio matrimonio con Alberto Flamarique<\/strong>, su esposo hace 50 a\u00f1os, quien fue mencionado en medio del conflicto. \u201c\u00c9l no tiene nada que ver en este asunto, y creo que fue una falta de respeto absoluta involucrar a mi marido, que lo hicieron simplemente para tratar de descalificar la sentencia, porque ni siquiera fueron capaces de ir a mirar qu\u00e9 pas\u00f3 con el juicio oral y p\u00fablico<\/strong><\/a> que mi marido soport\u00f3 durante 13 a\u00f1os<\/strong>, el contexto en el que se desarroll\u00f3, c\u00f3mo fue la ca\u00edda del gobierno de De la R\u00faa, y que en ese juicio terminaron diciendo que a mi marido no lo debieron citar jam\u00e1s\u201d, asegura. Cabe recordar que Flamarique fue ministro de Trabajo de la Naci\u00f3n durante la gesti\u00f3n del expresidente Fernando de la R\u00faa y uno de los acusados cuando se debati\u00f3 en la C\u00e1mara alta el pol\u00e9mico proyecto de la Alianza exigido por el Fondo Monetario Internacional (FMI), y durante el proceso siempre neg\u00f3 ser el autor de la frase \u201cpara los senadores tengo la Banelco\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Cristina tambi\u00e9n tiene un recorrido en el \u00e1mbito de la pol\u00edtica, como exfuncionaria provincial y exdiputada nacional. Lejos de renegar de aquellos tiempos, responde a los comentarios en torno a su perfil p\u00fablico, que tuvo su punto \u00e1lgido 30 a\u00f1os atr\u00e1s. \u201cHe sido una militante pol\u00edtica toda la viday he trabajado much\u00edsimo por los derechos de las mujeres<\/strong>; lo que m\u00e1s me enorgullece de toda mi tarea es la creaci\u00f3n de la asesor\u00eda de la mujer, del Instituto de la Mujer<\/strong>, durante el gobierno de Jos\u00e9 Octavio Bord\u00f3n, porque fue una experiencia preciosa en el desarrollo de pol\u00edticas p\u00fablicas a favor de las mujeres, y es un tema que lo siento enormemente y lo hice con toda convicci\u00f3n\u201d, dice.\""El“El conflicto ha estado vigente toda mi vida”, asegura Cristina Zuccardi, la hija mayor de Alberto Victorio Zuccardi, quien falleci\u00f3 en 2014<\/p>\n\n\n\n

\u201cTres d\u00e9cadas atr\u00e1s, para mis primeros proyectos en el tema de sexualidad todo hab\u00eda que enmascararlo como salud reproductiva y prevenci\u00f3n del embarazo adolescente; no se pod\u00eda hablar ni de derechos sexuales de las mujeres ni de derechos personales de las mujeres, ni mucho menos de la violencia de g\u00e9nero, para la que no hab\u00eda ni personal especializado y hubo que abrir las primeras comisar\u00edas\u201d, detalla con pasi\u00f3n. Y suspira en torno a su propia paradoja: \u201cMientras tanto, en el \u00e1mbito personal yo iba sufriendo mis situaciones, y nunca defend\u00ed mis derechos<\/strong>; lo he venido a hacer reci\u00e9n ahora, en el final de mi vida\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Confiesa que desde siempre sinti\u00f3 el llamado a la vocaci\u00f3n social, pero tiene formaci\u00f3n como ingeniera agr\u00f3noma, y aquella tambi\u00e9n fue una decisi\u00f3n que tom\u00f3 por el contexto familiar. \u201cA los 15 a\u00f1os termin\u00e9 el secundario y ten\u00eda que empezar la facultad, y mi padre me pregunt\u00f3 qu\u00e9 quer\u00eda estudiar. \u2018Quiero ser asistente social\u2019, le dije, y me mir\u00f3 y me dijo: \u2018Ay, nena, vas a ser enfermera diplomada\u2019, con lo cual sal\u00ed corriendo por la desaprobaci\u00f3n y eleg\u00ed una ingenier\u00eda que m\u00e1s o menos me gustara, para ser ingeniera como mi padre, que era ingeniero civil\u201d, revela. Aclara que la relaci\u00f3n con su pap\u00e1 <\/strong>nunca fue mala, sino todo lo contrario. \u201cNos am\u00e1bamos much\u00edsimo; fui su primera hija y era una locura mutua de cari\u00f1o, porque para m\u00ed \u00e9l era mi figura referente en todo<\/strong>; solo que en aquellos tiempos no me daba cuenta de que la b\u00fasqueda de su aprobaci\u00f3n iba a acarrearla toda la vida\u201d, agrega.<\/p>\n\n\n\n

Perspectiva de g\u00e9nero<\/h2>\n\n\n\n

En el proceso judicial tambi\u00e9n se debati\u00f3 si hubo cuestiones de g\u00e9nero que incidieran en la repartici\u00f3n de bienes <\/strong>en perjuicio de las hermanas mujeres y en beneficio del hermano var\u00f3n. En el fallo, la doctora Day sostuvo: \u201cAl analizar con detenimiento los actos celebrados y las situaciones acaecidas en el devenir de esta historia familiar, advierto la presencia de marcados estereotipos de g\u00e9nero<\/strong> en las decisiones adoptadas por el causante respecto a sus bienes, los cuales resulta necesario poner en evidencia en pos del derecho a la igualdad que reclama la recurrente\u201d. Concluye que existi\u00f3 \u201cuna notoria afectaci\u00f3n de la leg\u00edtima\u201d, y que aplicar\u00eda id\u00e9ntica soluci\u00f3n si el perjudicado fuese un heredero var\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Sobre este punto, Cristina tiene una postura muy clara.\u201cLa leg\u00edtima no distingue de sexos ni g\u00e9neros. <\/strong>Es un derecho de todo heredero forzoso, que debe ser respetado y protegido si se advierte su conculcaci\u00f3n; es decir que este caso no tiene nada que ver con visi\u00f3n con perspectiva de g\u00e9nero<\/strong>, solo se trata de cumplir la ley para construir una sociedad mejor y m\u00e1s igualitaria\u201d, comenta. \u201cLa perspectiva de g\u00e9nero no otorga derechos<\/strong>, sino que es una mirada integral<\/strong> del entramado social, y es obligaci\u00f3n de todos los estamentos de la justicia analizar y fallar las causas con perspectiva de g\u00e9nero\u201d, a\u00f1ade.\""Esta“Esta sentencia dio a conocer la verdadera historia de la familia Zuccardi y lo que pas\u00f3 con la bodega”, comenta Cristina en di\u00e1logo con Infobae<\/p>\n\n\n\n

Coincide en que se tuvo en cuenta el contexto y se analizaron los condicionamientos culturales que hicieron que sus padres tomaran aquellas decisiones, pero enfatiza que no fue esa la \u00fanica prueba de la flagelaci\u00f3n de su derecho. \u201cEst\u00e1n asentadas las opiniones de mi padre respecto de sus hijos, de qui\u00e9n pod\u00eda cumplir el mandato, qui\u00e9n cre\u00eda que lo pod\u00eda hacer adecuadamente, pensando que el var\u00f3n ten\u00eda que recibir el mandato<\/strong> y esa decisi\u00f3n para m\u00ed fue equivocada. Por eso lamentablemente estoy reparando un error de mis padres, cosas del pasado, heridas tan profundas que deben quedar saldadas<\/strong>\u201d, expresa.<\/p>\n\n\n\n

Considera que se trata de \u201cun fallo ejemplar\u201d, y lo vislumbra como una sentencia definitiva. \u201cMi hermano quiere hacer ver esto como un beneficio de g\u00e9nero, pero esta resoluci\u00f3n no es porque yo soy mujer; si bien el tribunal cumpli\u00f3 con la obligaci\u00f3n de juzgar con perspectiva de g\u00e9nero, fall\u00f3 a favor de la prueba producida, donde se comprob\u00f3 que se viol\u00f3 la leg\u00edtima hereditaria<\/strong>\u201d,sostiene. Explica que hubo que retroceder 30 a\u00f1os en el tiempo, evaluar los balances de las tres empresas existentes, los antecedentes de la disputa, los manuscritos, compraventas, donaciones, y un sinf\u00edn de elementos probatorios que dieron a conocer incluso el valor econ\u00f3mico de las compa\u00f1\u00edas<\/strong>, algo que en las dos instancias anteriores no se hab\u00eda realizado.<\/p>\n\n\n\n

\u201cVen\u00eda de un fallo negativo en la primera instancia y en la segunda instancia; en cambio esta vez la justicia sorte\u00f3 tres peritos oficiales<\/strong> que hicieron un peritaje exhaustivo, donde se llev\u00f3 a cabo el objetivo de la justicia, que es conocer la verdad<\/strong>\u201d, remarca. \u201cMi padre lo que hizo fue dividir acciones, jam\u00e1s nos mostr\u00f3 un n\u00famero; todo fue hecho en base a acciones, que son unidades representativas del capital de una sociedad, pero no tienen ni expresan valores en n\u00fameros\u201d, indica. En la causa qued\u00f3 asentada la valuaci\u00f3n de La Agr\u00edcola en m\u00e1s de 10.500.000 millones de d\u00f3lares <\/strong>y a ambas CIMALCO en menos de 1.900.000 millones de d\u00f3lares <\/strong>al momento de hacerse el anticipo de herencia, en 1992.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de la distribuci\u00f3n que realizaron los progenitores a sus hijos en 1992, se present\u00f3 un manuscrito del a\u00f1o anterior donde expresaban la intenci\u00f3n de dejar en manos del \u00fanico hijo var\u00f3n el 100% de la empresa emblema de la familia: La Agr\u00edcola S.A.. \u201cNo me gusta recurrir a las cifras, pero qued\u00f3 clar\u00edsimo que eran tres cosas de valores completamente distintos\u201d, manifiesta. En este sentido, siente la necesidad de hacer otra aclaraci\u00f3n: \u201cEs mentira que la evaluaci\u00f3n de los bienes siempre se hace al momento del reparto, porque la ley 17.711 y el C\u00f3digo Civil y Comercialque a m\u00ed me correspond\u00eda aplicar, deja muy claro en el art\u00edculo 3477que la evaluaci\u00f3n debe hacerse al momento del fallecimiento<\/strong>,y m\u00e1s a\u00fan teniendo en cuenta que mispadres trabajaron toda la vida en la empresa, hasta el \u00faltimo d\u00eda de su vida, es decir que hicieron crecer de manera notoria aquel patrimonio<\/strong> inicial de 1992\u2033.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan consigna el fallo, los informes t\u00e9cnicos determinaron que la leg\u00edtima herencia no solamente se encontraba vulnerada<\/strong> a la fecha del fallecimiento de su padre, sino tambi\u00e9n al momento mismo en que se hicieron las donaciones. \u201cLa porci\u00f3n leg\u00edtima es lo que a m\u00ed me afectaron, es un derecho que tengo por haber nacido en este pa\u00eds y en esta familia\u201d, resume.\""Creo“Creo que se trata de un fallo ejemplar muy completo, donde se analizaron todos los elementos probatorios, el contexto, y se fue 30 a\u00f1os atr\u00e1s en el tiempo”, sostiene Cristina Zuccardi<\/p>\n\n\n\n

La sentencia<\/h2>\n\n\n\n

En las conclusiones finales se deja asentado que Jos\u00e9 Zuccardi deber\u00e1 pagarle a su hermana mayor la suma de 12 millones de d\u00f3lares, m\u00e1s sus intereses desde la interposici\u00f3n de la demanda, que data del 7 de febrero de 2018. Tras conocerse la millonaria cifra, surgieron rumores de una posible quiebra de la bodega familiar, y es otra de las versiones que Cristina desmiente. \u201cYo no le estoy reclamando nada de la empresa<\/strong>. Adem\u00e1s las empresas no quiebran por este tipo de juicios, ni mucho menos por esa cifra, que representa una inclemencia en torno a la valuaci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda. \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda quebrar si esto lo tiene que responder mi hermano con su patrimonio personal<\/strong>?\u201d, cuestiona. Y agrega: \u201cMi hermano fue el beneficiario en excedencia, y es \u00e9l quien tiene que devolverme algo que siempre me perteneci\u00f3, algo con lo que se benefici\u00f3 todos estos a\u00f1os, y debe hacerlo porque no est\u00e1 bien quedarse con lo que no es de uno<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En etapas anteriores hab\u00eda solicitado la restituci\u00f3n de las acciones de La Agr\u00edcola, pero Jos\u00e9 pidi\u00f3 en el expediente judicial que en caso de recibir condena desfavorable, pudiera pagar en dinero en efectivo. \u201cMi juicio en realidad siempre fue por acciones, las que me hubieran correspondido, pero acept\u00e9 los t\u00e9rminos de mi hermano, y esa es la \u00fanica raz\u00f3n por la que la condena implica un pago de dinero\u201d, detalla.<\/p>\n\n\n\n

Para Cristina comienza el cierre de una larga etapa, y todav\u00eda tiene muy presentes cada una de las situaciones que atraves\u00f3. \u201cFue mucho m\u00e1s cruento<\/strong> de lo que la gente imagina: todos papeles que se firmaron a\u00f1os atr\u00e1s fueron bajo presi\u00f3n<\/strong>, con hechos de violencia, sin explicaci\u00f3n, y sin transparencia; me han intentado amedrentar por carta documento para que no acudiera la justicia; Jos\u00e9 me inici\u00f3 siete juicios en Neuqu\u00e9n<\/strong>, en su calidad de socio contra decisiones de una empresa que nunca se involucr\u00f3 ni particip\u00f3; intervino tambi\u00e9n un mediador por dos a\u00f1os, contratado por mi padre, el doctor Enrique Fern\u00e1ndez Longo<\/strong> cerca del 2000; as\u00ed que este es un conflicto que<\/strong> estuvo <\/strong>vigente la vida entera\u201d, enumera.<\/p>\n\n\n\n

Contrario a la posibilidad de que su caso represente un precedente a nivel nacional, subsume lo ocurrido a circunstancias personales. \u201cEsta es una situaci\u00f3n m\u00eda, un caso particular<\/strong> que no va a hacer que todo todas las empresas de familia analicen nuevamente los patrimonios, y adem\u00e1s todo aquel que haya hecho las cosas bien y haya respetado la ley, no tiene de qu\u00e9 preocuparse\u201d, indica. Espera que el fallo sea definitivo, y que su hermano no ejerza el recurso de queja frente a la Corte Nacional, porque cree que ser\u00eda una falta al correcto funcionamiento de las instituciones y a las leyes vigentes. \u201cEl reclamo frente a la Corte de la Naci\u00f3n no corresponde porque es un caso civil y los caminos ya est\u00e1n agotados\u201d, enfatiza. Y concluye: \u201cEsto pas\u00f3 por ambici\u00f3n y omnipotencia; ojal\u00e1 mi hermano asuma con valent\u00eda los errores, y en vez de actuar con cobard\u00eda, enfrente este problema, lo resuelva, y no se lo deje a sus hijos\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La disputa legal entre los hermanos Jos\u00e9 y Cristina Zuccardi comenz\u00f3 en 2018, pero el verdadero origen data de 1991, cuando sus padres dividieron su… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20944,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-20943","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20943"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20945,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20943\/revisions\/20945"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/20944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}