{"id":38058,"date":"2026-03-11T07:50:30","date_gmt":"2026-03-11T10:50:30","guid":{"rendered":"https:\/\/lametro989.com\/?p=38058"},"modified":"2026-03-11T07:50:30","modified_gmt":"2026-03-11T10:50:30","slug":"pedia-plata-para-una-inversion-con-retornos-millonarios-procesaron-al-hijo-de-un-funcionario-del-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lametro989.com\/?p=38058","title":{"rendered":"Ped\u00eda plata para una inversi\u00f3n con retornos millonarios: procesaron al hijo de un funcionario del Gobierno"},"content":{"rendered":"\n

Ignacio Moncy del R\u00edo y su socio Agust\u00edn H\u00e9ctor Nu\u00f1ez Selener fueron denunciados por al menos seis hechos. Aseguran que ped\u00edan dinero, invert\u00edan en chatarra de cobre y luego promet\u00edan devolver rendimientos millonarios a los inversores.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La\u00a0Justicia de la Ciudad\u00a0<\/strong>investiga una presunta\u00a0estafa millonaria\u00a0<\/strong><\/a>vinculada a un\u00a0esquema de inversiones<\/strong>\u00a0que promet\u00eda\u00a0ganancias en d\u00f3lares<\/strong>\u00a0a partir del reciclaje y exportaci\u00f3n de chatarra de cobre. Uno de los miembros de la sociedad es hijo de un funcionario de la Procuraci\u00f3n del Tesoro de la Naci\u00f3n. En el expediente, que tramita en el\u00a0Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N\u00b0 40<\/strong>, fueron procesados\u00a0Ignacio Moncy del R\u00edo\u00a0<\/strong>y\u00a0Agust\u00edn H\u00e9ctor N\u00fa\u00f1ez Selener<\/strong>. Ambos est\u00e1n acusados de haber montado una estructura de\u00a0captaci\u00f3n de fondos tipo piramidal<\/strong>, que termin\u00f3 provocando un perjuicio econ\u00f3mico estimado en m\u00e1s de\u00a0un mill\u00f3n de\u00a0<\/strong>d\u00f3lares. Seg\u00fan la resoluci\u00f3n judicial, los imputados ofrec\u00edan a inversores participar de un supuesto circuito comercial dedicado a la \u201ccompra, compactado y exportaci\u00f3n de material ferroso\u201d<\/strong>, sobre todo de cobre, que -seg\u00fan los imputados- se enviaba a pa\u00edses como China y Brasil para el tendido de cables.<\/p>\n\n\n\n

A cambio de aportar capital, promet\u00edan rendimientos mensuales de entre 2% y 3% en d\u00f3lares<\/strong>, e incluso llegaron prometer de un 8 y a un 10 por ciento<\/strong>, cifras que resultaban muy superiores a las que ofrec\u00eda el mercado financiero tradicional.<\/p>\n\n\n\n

Para que el negocio pareciera legal, los acusados usaban una estructura que se presentaba como\u00a0una financiera bajo el nombre \u201cVika Capital\u201d o \u201cVika Financiera\u201d<\/strong>, que incluso contaba con una p\u00e1gina web donde ofrec\u00eda servicios para peque\u00f1as y medianas empresas, como factoring, descuento de cheques y asesoramiento financiero. Adem\u00e1s, hac\u00edan firmar a los inversores contratos de mutuo acuerdo y pagar\u00e9s,<\/strong> en algunos casos ante escribanos o en oficinas f\u00edsicas, para generar m\u00e1s confianza.<\/p>\n\n\n\n

La investigaci\u00f3n sostiene que el esquema ten\u00eda las caracter\u00edsticas t\u00edpicas de un sistema Ponzi o piramidal<\/strong>. En una primera etapa, los imputados cumpl\u00edan con el pago de los intereses prometidos a algunos clientes.<\/p>\n\n\n\n

En otros casos, esos pagos se realizaban incluso mediante entregas en efectivo en los domicilios de los inversores, que eran realizadas por personal de seguridad. \u201cEse cumplimiento inicial serv\u00eda para que los clientes renovaran los contratos o aportaran sumas mayores\u201d, explicaron fuentes judiciales.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, para la Justicia los pagos no proven\u00edan de una actividad comercial real<\/strong>, sino del dinero que ingresaba de nuevos inversores. El sistema comenz\u00f3 a colapsar cuando el flujo de capital se redujo<\/strong> y los acusados ya no pudieron sostener las devoluciones.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el dictamen de procesamiento, los acusados empezaron a poner excusas y demorar los pagos<\/strong>, y se justificaban diciendo que ten\u00edan una imposibilidad de acceder a fondos porque sus cuentas en el exterior habr\u00edan sido bloqueadas <\/strong>por autoridades de los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n destac\u00f3 que, mientras captaban inversiones, ambos imputados \u201catravesaban una situaci\u00f3n financiera cr\u00edtica\u201d<\/strong>, mediante procesos de concurso preventivo y quiebra en curso. Para la jueza Paula Ver\u00f3nica Gonz\u00e1lez, ese dato fue importante porque demostrar\u00eda que desde el inicio sab\u00edan que no estaban en condiciones de cumplir con las obligaciones asumidas.<\/p>\n\n\n\n

Seis damnificados y m\u00e1s de un mill\u00f3n de d\u00f3lares en juego<\/h2>\n\n\n\n

El expediente describe seis hechos concretos de estafa<\/strong> que habr\u00edan sido cometidos entre marzo de 2022 y comienzos de 2023<\/strong>. En uno de ellos, un inversor firm\u00f3 un contrato por 55.000 d\u00f3lares<\/strong> con un plazo de un a\u00f1o y una tasa del 2% mensual. Al vencer el acuerdo, el capital nunca fue restituido y tambi\u00e9n quedaron impagos los intereses.<\/p>\n\n\n\n

Otro episodio involucra\u00a0una transferencia internacional por 66.872,63 d\u00f3lares<\/strong>\u00a0realizada desde una cuenta del Banco de la Rep\u00fablica Oriental del Uruguay. El dinero fue enviado el 28 de noviembre de 2022, a las 16.35, a\u00a0una cuenta bancaria radicada en Nueva York<\/strong>, en el Chase Bank, proporcionada por los imputados y vinculada a la sociedad \u201cCemet Consulting LLC\u201d, cuyo titular ser\u00eda un tercero identificado en la causa. El acuerdo consist\u00eda en que, una vez que estaba acreditado el dinero, los acusados entregar\u00edan el equivalente en efectivo en la Argentina<\/strong>. Sin embargo, despu\u00e9s de confirmarse la transferencia, comenzaron a esquivar a sus clientes y el dinero nunca fue entregado.<\/p>\n\n\n\n

La causa tambi\u00e9n analiza el caso de una inversora que lleg\u00f3 a aportar m\u00e1s de 300.000 d\u00f3lares<\/strong> en distintas operaciones a lo largo de 2022, tras varias reestructuraciones de los contratos. Seg\u00fan la documentaci\u00f3n incorporada al expediente, solo recibi\u00f3 una parte de los intereses prometidos y el capital nunca fue devuelto.<\/p>\n\n\n\n

En otro de los hechos investigados, dos personas firmaron un contrato por 50.000 d\u00f3lares con un inter\u00e9s mensual del 2%. Durante algunos meses cobraron intereses, pero el capital tampoco fue restituido al finalizar el plazo que hab\u00edan pactado. El expediente tambi\u00e9n incluye operaciones en las que se entregaron distintas sumas de dinero que luego fueron reestructuradas mediante pagar\u00e9s por montos mayores, sin que finalmente se concretara la devoluci\u00f3n. En el \u00faltimo de los casos analizados, un inversor entreg\u00f3 20.000 d\u00f3lares y apenas recibi\u00f3 2.000 d\u00f3lares <\/strong>en concepto de intereses antes de que los pagos se interrumpieran.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con el c\u00e1lculo de la fiscal\u00eda, el perjuicio patrimonial total es de 1.188.515,40 d\u00f3lares<\/strong>. Debido a la magnitud del fraude, el juzgado dispuso adem\u00e1s un embargo preventivo por 1.500 millones de pesos <\/strong>sobre los bienes y el dinero de los imputados. Este embargo es para una eventual indemnizaci\u00f3n civil a las v\u00edctimas, as\u00ed como el pago de multas y costas del proceso.<\/p>\n\n\n\n

La estrategia de la defensa que fue desestimada<\/h2>\n\n\n\n

Durante la investigaci\u00f3n, la defensa de los acusados intent\u00f3 desviar el foco hacia uno de los denunciantes<\/strong>. Se trata de una de las personas que inicialmente figuraba vinculada a la estructura financiera.<\/p>\n\n\n\n

Los imputados sostuvieron en sus declaraciones que ese damnificado era en realidad el\u00a0\u201cide\u00f3logo del esquema\u201d\u00a0<\/strong>y que ellos actuaban solamente como firmantes de los contratos, cobrando comisiones por seguir sus instrucciones. Incluso afirmaron que habr\u00eda sido el principal beneficiario econ\u00f3mico de la maniobra. Sin embargo, la jueza descart\u00f3 esa hip\u00f3tesis <\/strong>y consider\u00f3 que los elementos reunidos en el expediente, como los contratos firmados, los movimientos de dinero y las comunicaciones incorporadas a la causa, permiten sostener, al menos en esta etapa procesal, que \u201cMoncy del R\u00edo y N\u00fa\u00f1ez Selener fueron quienes dise\u00f1aron y ejecutaron el ardid que permiti\u00f3 captar los fondos\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cAbus\u00e1ndose de la confianza<\/strong> (…) consiguieron enga\u00f1ar a esos inversores<\/strong> para que efectuasen desplazamientos patrimoniales de montos superiores, renovaci\u00f3n de contratos de mutuos al mismo tiempo que captaron nuevos inversores\u201d, explic\u00f3 la jueza.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn el despliegue de ese accionar, ten\u00edan conocimiento de que no podr\u00edan afrontar la devoluci\u00f3n del dinero<\/strong>, menos a\u00fan las ganancias prometidas. Sus situaciones patrimoniales y financieras deficitarias eran evidentes\u201d, resumi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos imputados actuaron con conocimiento de los elementos objetivos del tipo y con la voluntad de su realizaci\u00f3n. Han sido constantes los relatos de las v\u00edctimas sobre la actuaci\u00f3n conjunta de Moncy Del R\u00edo y Nu\u00f1ez Selener, con quienes se comunicaban de modo indistinto, conjunto o alternativamente\u201d, cerr\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Con las pruebas reunidas hasta el momento, el juzgado consider\u00f3 acreditada de manera preliminar la responsabilidad de Moncy del R\u00edo y N\u00fa\u00f1ez Selener y dispuso su procesamiento por m\u00faltiples hechos de estafa. Pero los dej\u00f3 en libertad hasta el juicio, que todav\u00eda no tiene fecha.<\/p>\n\n\n\n

Qui\u00e9n es el padre de Ignacio Moncy, uno de los imputados<\/h2>\n\n\n\n

Uno de los datos que surgi\u00f3 alrededor del caso es el v\u00ednculo familiar de uno de los imputados con un funcionario del Estado. Fernando Moncy, padre de Ignacio Moncy del R\u00edo<\/strong>, es abogado egresado de la Universidad de Buenos Aires y mediador matriculado desde 1996.<\/p>\n\n\n\n

Desde septiembre de 2025 se desempe\u00f1a como director de Coordinaci\u00f3n T\u00e9cnica y Administrativa de la Procuraci\u00f3n del Tesoro de la Naci\u00f3n<\/strong>, el organismo que asesora jur\u00eddicamente al Poder Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n

\"Fernando
Fernando Moncy es funcionario de la Procuraci\u00f3n del Tesoro. (Foto: Senado TV)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

A lo largo de su carrera ocup\u00f3 cargos administrativos en distintos organismos p\u00fablicos, entre ellos el Ministerio de Educaci\u00f3n<\/strong>, el ex Ministerio de Ciencia y Tecnolog\u00eda y el Instituto Geogr\u00e1fico Nacional<\/strong>. De acuerdo con la informaci\u00f3n disponible en el expediente, no aparece imputado ni vinculado formalmente con la maniobra investigada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ignacio Moncy del R\u00edo y su socio Agust\u00edn H\u00e9ctor Nu\u00f1ez Selener fueron denunciados por al menos seis hechos. Aseguran que ped\u00edan dinero, invert\u00edan en chatarra… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38059,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-38058","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38058"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38058\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38060,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38058\/revisions\/38060"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}