![\"\"](\"https:\/\/lametro989.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/LIN.webp\")
<\/figure>\n\n\n\nLa C\u00e1mara Federal de Resistencia rechaz\u00f3 la apelaci\u00f3n presentada por Lin Noubing y ratific\u00f3 su expulsi\u00f3n del territorio argentino, adem\u00e1s de prohibirle el reingreso por cinco a\u00f1os. La Justicia consider\u00f3 probado que ingres\u00f3 al pa\u00eds sin pasar por los controles migratorios obligatorios.<\/strong> <\/h3>\n\n\n\nLa C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Resistencia confirm\u00f3 la declaraci\u00f3n de permanencia irregular, la expulsi\u00f3n del pa\u00eds y la prohibici\u00f3n de reingreso por el t\u00e9rmino de cinco a\u00f1os de la ciudadana china Lin Noubing<\/strong>, propietaria de un supermercado ubicado en la ciudad de San Mart\u00edn.<\/p>\n\n\n\nLa resoluci\u00f3n ratific\u00f3 una disposici\u00f3n dictada por la Direcci\u00f3n Nacional de Migraciones a fines de 2025, luego de determinar que la mujer hab\u00eda ingresado a la Argentina de manera ilegal, eludiendo los controles fronterizos establecidos por la legislaci\u00f3n vigente.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEl caso se inici\u00f3 el 23 de octubre de 2025, cuando personal de Migraciones realiz\u00f3 una inspecci\u00f3n en el comercio denominado “Supermercado Lin”.<\/strong> Durante el procedimiento, los agentes requirieron la asistencia de un int\u00e9rprete de chino mandar\u00edn para entrevistar a la propietaria. All\u00ed, la mujer manifest\u00f3 haber ingresado al pa\u00eds el 12 de octubre de ese a\u00f1o, aunque no pudo acreditar el paso por un puesto fronterizo habilitado.<\/p>\n\n\n\nTras verificar los registros oficiales de ingresos y egresos, las autoridades concluyeron que no exist\u00eda constancia de un ingreso legal al territorio nacional,<\/strong> por lo que fue encuadrada en situaci\u00f3n de permanencia irregular, seg\u00fan la Ley Nacional de Migraciones N\u00ba 25.871.<\/p>\n\n\n\nLa defensa de Lin Noubing argument\u00f3 que su situaci\u00f3n era irregular, pero no ilegal, y sostuvo que la medida afectaba derechos vinculados a la reunificaci\u00f3n familiar y a su actividad econ\u00f3mica en el pa\u00eds<\/strong>. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que la mujer abonaba una multa impuesta por Migraciones con el objetivo de regularizar su situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\nSin embargo, la C\u00e1mara Federal rechaz\u00f3 esos planteos. En su voto, la jueza Roc\u00edo Alcal\u00e1 sostuvo que la recurrente no present\u00f3 documentaci\u00f3n que acreditara circunstancias humanitarias o familiares que justificaran una excepci\u00f3n a la normativa vigente.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el tribunal record\u00f3 que las dispensas por razones de arraigo o reunificaci\u00f3n familiar son facultades excepcionales y discrecionales de la Direcci\u00f3n Nacional de Migraciones, y que para acceder a ellas es necesario cumplir previamente con los requisitos legales de ingreso al pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Los magistrados tambi\u00e9n citaron jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, que establece que los mecanismos de regularizaci\u00f3n migratoria no alcanzan a quienes ingresaron clandestinamente al territorio argentino.<\/strong><\/p>\n\n\n\nCon este fallo, la Justicia Federal de Resistencia dej\u00f3 firme la expulsi\u00f3n de la comerciante y valid\u00f3 el accionar de la Direcci\u00f3n Nacional de Migraciones en el control de las fronteras y la permanencia de ciudadanos extranjeros en el pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"GRAL. SAN MART\u00cdN El caso se inici\u00f3 el 23 de octubre de 2025, cuando personal de Migraciones realiz\u00f3 una inspecci\u00f3n en el comercio denominado “Supermercado… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41193,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,9],"tags":[],"class_list":["post-41192","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-destacadas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41192"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41194,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41192\/revisions\/41194"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
La resoluci\u00f3n ratific\u00f3 una disposici\u00f3n dictada por la Direcci\u00f3n Nacional de Migraciones a fines de 2025, luego de determinar que la mujer hab\u00eda ingresado a la Argentina de manera ilegal, eludiendo los controles fronterizos establecidos por la legislaci\u00f3n vigente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El caso se inici\u00f3 el 23 de octubre de 2025, cuando personal de Migraciones realiz\u00f3 una inspecci\u00f3n en el comercio denominado “Supermercado Lin”.<\/strong> Durante el procedimiento, los agentes requirieron la asistencia de un int\u00e9rprete de chino mandar\u00edn para entrevistar a la propietaria. All\u00ed, la mujer manifest\u00f3 haber ingresado al pa\u00eds el 12 de octubre de ese a\u00f1o, aunque no pudo acreditar el paso por un puesto fronterizo habilitado.<\/p>\n\n\n\n Tras verificar los registros oficiales de ingresos y egresos, las autoridades concluyeron que no exist\u00eda constancia de un ingreso legal al territorio nacional,<\/strong> por lo que fue encuadrada en situaci\u00f3n de permanencia irregular, seg\u00fan la Ley Nacional de Migraciones N\u00ba 25.871.<\/p>\n\n\n\n La defensa de Lin Noubing argument\u00f3 que su situaci\u00f3n era irregular, pero no ilegal, y sostuvo que la medida afectaba derechos vinculados a la reunificaci\u00f3n familiar y a su actividad econ\u00f3mica en el pa\u00eds<\/strong>. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que la mujer abonaba una multa impuesta por Migraciones con el objetivo de regularizar su situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la C\u00e1mara Federal rechaz\u00f3 esos planteos. En su voto, la jueza Roc\u00edo Alcal\u00e1 sostuvo que la recurrente no present\u00f3 documentaci\u00f3n que acreditara circunstancias humanitarias o familiares que justificaran una excepci\u00f3n a la normativa vigente.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, el tribunal record\u00f3 que las dispensas por razones de arraigo o reunificaci\u00f3n familiar son facultades excepcionales y discrecionales de la Direcci\u00f3n Nacional de Migraciones, y que para acceder a ellas es necesario cumplir previamente con los requisitos legales de ingreso al pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Los magistrados tambi\u00e9n citaron jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, que establece que los mecanismos de regularizaci\u00f3n migratoria no alcanzan a quienes ingresaron clandestinamente al territorio argentino.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Con este fallo, la Justicia Federal de Resistencia dej\u00f3 firme la expulsi\u00f3n de la comerciante y valid\u00f3 el accionar de la Direcci\u00f3n Nacional de Migraciones en el control de las fronteras y la permanencia de ciudadanos extranjeros en el pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" GRAL. SAN MART\u00cdN El caso se inici\u00f3 el 23 de octubre de 2025, cuando personal de Migraciones realiz\u00f3 una inspecci\u00f3n en el comercio denominado “Supermercado… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41193,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,9],"tags":[],"class_list":["post-41192","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-destacadas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41192"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41194,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41192\/revisions\/41194"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}