{"id":43146,"date":"2026-07-16T08:46:31","date_gmt":"2026-07-16T11:46:31","guid":{"rendered":"https:\/\/lametro989.com\/?p=43146"},"modified":"2026-07-16T08:46:31","modified_gmt":"2026-07-16T11:46:31","slug":"se-hizo-un-analisis-de-sangre-y-le-entregaron-un-resultado-erroneo-el-laboratorio-debera-indemnizar-por-el-dano-psicologico-causado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lametro989.com\/?p=43146","title":{"rendered":"Se hizo un an\u00e1lisis de sangre y le entregaron un resultado err\u00f3neo: el laboratorio deber\u00e1 indemnizar por el da\u00f1o psicol\u00f3gico causado"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una mujer de 57 a\u00f1os recibi\u00f3 un informe que alertaba sobre anemia severa y niveles cr\u00edticamente bajos de plaquetas. Tras varios d\u00edas de angustia, un nuevo an\u00e1lisis realizado en otra cl\u00ednica demostr\u00f3 que los valores eran normales. La Justicia civil concluy\u00f3 que el error se origin\u00f3 en una deficiente recolecci\u00f3n de la muestra<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"992\" height=\"556\" src=\"https:\/\/lametro989.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-187.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-43147\" srcset=\"https:\/\/lametro989.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-187.png 992w, https:\/\/lametro989.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-187-300x168.png 300w, https:\/\/lametro989.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-187-768x430.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 992px) 100vw, 992px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Justicia civil de Mar del Plata conden\u00f3 a un laboratorio de an\u00e1lisis cl\u00ednicos y a una profesional bioqu\u00edmica por\u00a0<strong>haber informado err\u00f3neamente un diagn\u00f3stico de anemia severa, leucopenia y trombocitopenia tras un examen de rutina<\/strong>, lo que provoc\u00f3 da\u00f1os psicol\u00f3gicos en una paciente con antecedentes de salud delicados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan la sentencia, la demandante recurri\u00f3 a los servicios del laboratorio el 14 de julio de 2023 para realizarse un an\u00e1lisis de rutina debido a su cuadro de fibrosis intersticial y disnea cr\u00f3nica, enfermedades autoinmunes que afectaban su salud general. Al recibir los resultados, el laboratorio le comunic\u00f3 un cuadro hematol\u00f3gico grave.\u00a0<strong>El fallo indica que este resultado fue err\u00f3neo y atribuye el error a una falla preanal\u00edtica, concretamente a la coagulaci\u00f3n de la muestra de sangre extra\u00edda, lo que alter\u00f3 los datos informados<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El documento judicial, al que tuvo acceso\u00a0<em>Infobae<\/em>, se\u00f1ala que el informe equivocado deriv\u00f3 en un estado de angustia, depresi\u00f3n y ataques de p\u00e1nico en la paciente. La afectada, alarmada por el pron\u00f3stico, consult\u00f3 a su m\u00e9dico tratante, quien la deriv\u00f3 a una especialista para estudios complementarios. La incertidumbre sobre su estado de salud influy\u00f3 en su \u00e1nimo y en las variables de su enfermedad autoinmune.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La resoluci\u00f3n detalla que despu\u00e9s de algunos d\u00edas, la reclamante solicit\u00f3 la intervenci\u00f3n de otra profesional bioqu\u00edmica, quien, utilizando t\u00e9cnicas y equipos apropiados, descart\u00f3 el diagn\u00f3stico inicial y detect\u00f3 el error.<strong>\u00a0La afectada traslad\u00f3 su reclamo al laboratorio, que admiti\u00f3 la falla y ofreci\u00f3 un resarcimiento econ\u00f3mico por gastos menores, pero este fue calificado como insuficiente por la demandante<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Juzgado en lo Civil y Comercial n.\u00b0 12, a cargo del proceso, evalu\u00f3 los hechos a la luz de la normativa vigente en materia de contratos de consumo y responsabilidad civil profesional. En el fallo se consider\u00f3 que la relaci\u00f3n entre el laboratorio y la paciente constituye un v\u00ednculo de consumo, aplicando as\u00ed el r\u00e9gimen de responsabilidad objetiva.\u00a0<strong>Seg\u00fan la resoluci\u00f3n, el laboratorio y la bioqu\u00edmica incumplieron con el deber de seguridad y la obligaci\u00f3n de resultado en la prestaci\u00f3n del servicio<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El fallo subraya que la fase preanal\u00edtica es clave para la obtenci\u00f3n de resultados confiables en los an\u00e1lisis cl\u00ednicos. El juez explic\u00f3 que la coagulaci\u00f3n de la muestra de sangre, recogida en el laboratorio, fue la causa directa del resultado equivocado y no se prob\u00f3 que la paciente hubiese tenido alg\u00fan comportamiento que contribuyera al error.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La sentencia tambi\u00e9n hace referencia a la importancia de la precisi\u00f3n diagn\u00f3stica en los laboratorios cl\u00ednicos como elemento esencial para la toma de decisiones m\u00e9dicas. El magistrado cit\u00f3 estudios internacionales que advierten sobre la persistencia de errores preanal\u00edticos en la pr\u00e1ctica de laboratorio y el impacto que pueden tener en la atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pese a que la defensa del laboratorio neg\u00f3 la existencia de da\u00f1os derivados del error, indicando que un segundo an\u00e1lisis realizado pocos d\u00edas despu\u00e9s descart\u00f3 el diagn\u00f3stico alarmante, el juez consider\u00f3 acreditado el da\u00f1o psicol\u00f3gico mediante una pericia producida en el expediente. La experta en psicolog\u00eda concluy\u00f3 que la experiencia vivida reactualiz\u00f3 temores y angustias preexistentes en la paciente,<strong>&nbsp;generando una alteraci\u00f3n duradera en su estado an\u00edmico y en su confianza hacia las instituciones de salud de su ciudad<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El fallo dispone&nbsp;<strong>el pago de una indemnizaci\u00f3n total de 4.180.000 pesos, suma que incluye compensaciones por da\u00f1o moral y psicol\u00f3gico<\/strong>. Adem\u00e1s, ordena el pago del equivalente a una canasta y media b\u00e1sica total para el hogar tipo 3, seg\u00fan los valores informados por el INDEC al momento de que la sentencia quede firme, en concepto de da\u00f1o punitivo.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"(Imagen Ilustrativa Infobae)\" height=\"768\" width=\"1408\" src=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/KFEBEPL6IRBVTGN5AXDUDAZP4M.png?auth=7ca4c4e6877198e3c0f7ef3f3461e7a3af0fd45775c6f11cd8771a08a8633bf4&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=191&amp;quality=85\">Una segunda profesional bioqu\u00edmica descart\u00f3 el diagn\u00f3stico inicial con nuevos estudios y detect\u00f3 el error en los resultados informados por el laboratorio. (Imagen Ilustrativa Infobae)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La condena alcanza tanto al laboratorio como a la profesional a cargo de la extracci\u00f3n y an\u00e1lisis, y dispone que la aseguradora contratada por el establecimiento deber\u00e1 responder en la medida del seguro vigente por la p\u00f3liza suscripta, aunque excluye del alcance asegurativo el pago del da\u00f1o punitivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El fallo rechaza el planteo de inconstitucionalidad formulado por la parte reclamante respecto de la prohibici\u00f3n de indexar o actualizar sumas de dinero, pero establece la aplicaci\u00f3n de intereses a tasa pura del 6% anual desde la fecha del hecho hasta la sentencia y, posteriormente, intereses a tasa activa sobre el capital hasta el pago efectivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La resoluci\u00f3n judicial tambi\u00e9n hace hincapi\u00e9 en que el reconocimiento parcial de responsabilidad por parte del laboratorio, a trav\u00e9s de su representante y de la profesional involucrada, refuerza la existencia de un da\u00f1o sufrido por la paciente. El juez valor\u00f3 negativamente el hecho de que la profesional no contest\u00f3 la demanda en el proceso y consider\u00f3 que esta conducta implic\u00f3 una renuncia a ejercer un rol activo en la defensa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la fundamentaci\u00f3n del fallo se menciona que la obligaci\u00f3n de los laboratorios de an\u00e1lisis cl\u00ednicos es de resultado y que&nbsp;<strong>la existencia de una relaci\u00f3n de consumo impone un deber de seguridad y garant\u00eda para el usuario del servicio<\/strong>. El magistrado cit\u00f3 precedentes de c\u00e1maras civiles y comerciales que refuerzan esta interpretaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La indemnizaci\u00f3n por da\u00f1o psicol\u00f3gico se calcul\u00f3 en base a la necesidad de un tratamiento terap\u00e9utico de un a\u00f1o de duraci\u00f3n, estimando el valor de cada sesi\u00f3n y el n\u00famero probable de encuentros, deduciendo inasistencias y vacaciones. En tanto, el da\u00f1o moral se fij\u00f3 considerando la entidad de la angustia sufrida y su repercusi\u00f3n sobre la vida cotidiana de la demandante, aunque se reconoci\u00f3 que la afectada pudo retomar sus actividades habituales tras el episodio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Respecto del da\u00f1o punitivo, el juez explic\u00f3 que su procedencia se justifica por el incumplimiento de obligaciones contractuales y legales por parte del laboratorio y la profesional, sin exigir la existencia de dolo o culpa grave. La suma correspondiente fue establecida en un par\u00e1metro objetivo ligado al valor de la canasta b\u00e1sica total.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La sentencia establece que la aseguradora debe responder hasta el l\u00edmite de la cobertura pactada y s\u00f3lo por los rubros de da\u00f1o moral y psicol\u00f3gico, quedando excluida del pago del da\u00f1o punitivo conforme la normativa vigente sobre contratos de seguro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una mujer de 57 a\u00f1os recibi\u00f3 un informe que alertaba sobre anemia severa y niveles cr\u00edticamente bajos de plaquetas. Tras varios d\u00edas de angustia, un&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43147,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-43146","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43146","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43146"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43146\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43148,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43146\/revisions\/43148"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43147"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lametro989.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}