Tras reiterar nuevamente que la posibilidad de cambio “es una opción y no una obligación”, Adorni planteó que desde el Gobierno no comprenden la postura de la AFA a oponerse a que los socios decidan el futuro de sus clubes y estos puedan transformarse en sociedades anónimas deportivas para la posible incorporación de capitales privados.
“No vemos ni se entiende bien cuál es la explicación de la AFA para estar en contra de la libertad. Así lo vemos nosotros, estar en contra de la libertad”, expuso este martes en su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada.
Qué dijo Manuel Adorni sobre las SAD
“Es una posibilidad más de libertad para los clubes. No vemos ni entendemos el porqué de la queja, la sorpresa ni las declaraciones de varios referentes de clubes, funcionarios de la AFA, particulares e incluso periodistas que se han manifestado en contra cuando solamente es una opción”, se sinceró el vocero.
Adorni consideró en ese marcó que “sería bueno que simplemente los socios tengan la capacidad de elegir el mejor destino para sus clubes. Si es seguir siendo asociaciones sin fines de lucro y manejarse como se vienen manejando, perfecto, es respetable y así lo celebramos. En tal caso, si la decisión de los socios es transformarlos en sociedades anónimas en pos de un futuro mejor para el club, que así sea”.
Consideró entendible que “después de tantos años de opresión, la libertad genera temor” respecto al cambio que podría beneficiar a las entidades deportivas.
Tal como había apuntado el presidente Javier Milei el viernes pasado, cuando reclamó que no haya “más socialismo pobrista en el fútbol”, Adorni reiteró la proveniencia de varios de los jugadores actuales de la Selección argentina, reciente bicampeona de la Copa América.
“AFA se nutre para sus selecciones de jugadores que pertenecen a otras sociedades anónimas así que, evidentemente, tienen una ‘foto’ donde se relaciona directamente la excelencia con la inversión de capitales privados”, expuso el vocero y cerró: “No vemos ni se entiende bien cuál es la explicación de la AFA para estar en contra de la libertad. Así lo vemos nosotros, estar en contra de la libertad”.
