El principal sospechoso de una estafa piramidal en Chaco se entregó este jueves a las autoridades, tras un periodo de prófugo. Su abogado, Juan Pokorny, afirmó que su cliente es también una víctima, sin haber recibido ganancias de la plataforma Managed Global Security Trade. La situación resalta la necesidad de mayor concientización sobre las inversiones en esquemas que prometen rendimientos exorbitantes.
En diálogo con “Informadísimos a la Mañana”, el abogado defensor Juan Pokorny explicó los pormenores del caso y la situación de su cliente, quien se encontraba prófugo hasta el momento de su entrega.
El cliente de Pokorny se presentó espontáneamente ante la fiscalía, donde se sentó “solo en un banco del pasillo, con su DNI”, desmintiendo así la idea de que era un prófugo peligroso. “Se subieron los certificados médicos al expediente que indican que tiene neumonía desde el 14 de octubre”, aclaró.
Según el letrado, su cliente había sido una víctima más de la estafa, ya que “no ha recibido un peso, ni un dólar, ni un euro” de las personas que invirtieron en la plataforma denominada Managed Global Security Trade.
Este esquema prometía rendimientos diarios de entre el 2,5% y el 3%, un atractivo que muchos consideran irreal. “Cuando vos entrabas a esta plataforma, te pasaban un link y tenías que depositar en una red de criptomonedas”, explicó Pokorny, quien también mencionó que “todos sabían desde el inicio que estaban dentro de un esquema Ponzi”.
Pokorny subrayó que su cliente “es una más de las víctimas” en este entramado, y que la modalidad de las estafas piramidales, que aprovecha la promesa de ganancias exorbitantes, “no es nueva, pero sigue creciendo”. La comunidad permanece atenta ante el desarrollo de este caso, que ha dejado a muchos perjudicados y que pone de relieve la importancia de la concientización sobre las inversiones virtuales.
“Es una más de las víctimas”, dijo Pokorny sobre su cliente, quien estaba prófugo por estafar a miles de personas.
El abogado defendió la postura de su cliente, quien había depositado “2 mil dólares en enero de este año” y no había podido recuperar su inversión. “La gente depositaba diciendo, ‘bueno, me da más que un banco’”, añadió, enfatizando que su defendido no fue el autor de la estafa, sino que “se hablaba con su familia y unos amigos, nada más”. Además, aclaró que “no era parte de la organización”, que se basa en la captación de nuevos inversores, característica esencial de las estafas piramidales.
Pokorny aseguró que las denuncias y la investigación policial se iniciaron de oficio, en respuesta a otros casos similares en localidades como San Pedro y Casilda. Sin embargo, el abogado criticó las acciones de la policía, afirmando que “querer allanar un pueblo cuando todas las estafas están radicadas fuera del país es medio incomprensible”.
El abogado resaltó la necesidad de investigar a fondo, afirmando que “los verdaderos autores no están aquí” y sugirió que se debería solicitar ayuda a la Unidad de Información Financiera (UIF) para investigar las transferencias de dinero y la inscripción de la empresa en el extranjero.