El ministro de la Producción del Chaco, Oscar Dudik, habló con Libertad y se refirió al fallo judicial que ordena recalcular el Fondo Estímulo y explicó por qué el Gobierno no está de acuerdo con la medida, aunque confirmó que la acatarán mientras avanzan con la apelación. El fallo del Juzgado Laboral Nº 3 que declaró nula la resolución 71/2026 y ordenó recalcular el Fondo Estímulo encendió una fuerte discusión en el Chaco. Mientras los trabajadores celebran la decisión, desde el Gobierno provincial advierten sobre el impacto económico que implicará cumplir con la medida.
En diálogo con Radio Libertad, el ministro de la Producción, Oscar Dudik, confirmó que el Ejecutivo respetará la decisión judicial, pero adelantó que ya trabajan en una apelación ante la Cámara Laboral.“No estamos de acuerdo con el fallo, pero lo vamos a respetar. También vamos a apelar para que se interpreten correctamente algunos conceptos”, afirmó.
Un fallo que obliga a recalcular pagos
La resolución judicial ordena al Ministerio de la Producción rehacer la liquidación del Fondo Estímulo correspondiente a febrero, marzo y abril de 2026, además de los períodos futuros hasta que se cumpla con lo dispuesto.
Aunque Dudik admitió que aún no analizó en profundidad las más de 60 páginas del fallo, aseguró que el escenario ya era esperado. “Era una posibilidad que teníamos presente desde el momento en que corregimos la liquidación”, explicó.
El eje de la disputa está en la metodología de cálculo. Según el ministro, la Provincia ajustó el Fondo Estímulo en base a dictámenes técnicos que indicaban que se estaba calculando de manera incorrecta.”No lo hicimos para reducir el fondo. Lo hicimos para adaptarlo a la legislación vigente”, remarcó.
Sin embargo, ese cambio derivó en una baja significativa en los montos que percibían los trabajadores, lo que generó reclamos y finalmente la intervención judicial.
“Nos sale carísimo sostener este sistema”
Uno de los argumentos centrales del funcionario es el costo que implica para la provincia sostener el esquema actual. Dudik explicó que el Fondo de Corresponsabilidad Gremial —base del cálculo del Fondo Estímulo— no constituye recursos propios del Chaco, sino que son fondos que se retienen a los productores y se giran automáticamente a Nación. “En el último cuatrimestre se recaudaron unos 1.700 millones que fueron a Nación. Para pagar el Fondo Estímulo, tenemos que poner cerca de 1.400 millones con recursos de los chaqueños”, detalló.
Y fue más directo:“Nos sale carísimo sostener este sistema”.
El conflicto también tiene un fuerte componente jurídico. Según el ministro, la ley de administración financiera provincial establece que las retenciones no son recaudación, mientras que el fallo judicial considera lo contrario. “El juez dice que eso debe tomarse como recaudación y nosotros entendemos que no. Esa es la discusión de fondo”, sostuvo. Este punto será clave en la apelación que presentará la Fiscalía de Estado.
Impacto en las cuentas públicas
El funcionario advirtió que cumplir con el fallo implica destinar recursos que podrían utilizarse en otras áreas críticas. “Cada cuatro meses estamos hablando de 1.300 o 1.400 millones de pesos. Es dinero que podría ir a emprendedores, productores o infraestructura”, planteó.
En ese sentido, insistió en que la discusión no es contra los trabajadores, sino sobre la sustentabilidad del sistema. “No estamos en contra del empleado ni del Fondo Estímulo. Queremos ordenar las cosas y ver cómo se distribuyen los recursos”, aclaró.
Qué puede pasar ahora
Mientras el Gobierno avanza con la apelación, deberá cumplir con la orden judicial y recalcular los pagos. El futuro del Fondo Estímulo quedará ahora en manos de la Cámara Laboral, que deberá definir si ratifica o modifica el criterio aplicado en primera instancia. “La Justicia dirá cómo sigue esto”, concluyó Dudik.