El presidente felicitó al diputado del PRO Damián Arabia, uno de los autores de iniciativas para agravar las penas y multas contra los responsables de actos de crueldad contra animales. El proyecto eleva la pena de prisión de acuerdo a un rango entre los 6 meses y los cinco años, en tanto que establece multas de entre 5 y 30 veces el valor del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) para quien infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales.
La Cámara de Diputados inicia este miércoles el debate en torno a la “Ley Conan” contra el maltrato animal, un tema que preocupa cada vez a más argentinos.
La comisión de Legislación Penal, que preside la diputada Laura Rodríguez Machado (PRO), dará el primer paso el miércoles a las 11 en el Salón Delia Parodi en una reunión informativa para poner en debate los proyectos que buscan actualizar la vetusta ley 14.346 de 1954.
Uno de los autores de iniciativas que buscan agravar las multas y penas contra quienes cometan actos de crueldad hacia los animales es el bullrichista Damián Arabia (PRO), que fue quien bautizó el proyecto como “Ley Conan”.
A raíz de esa iniciativa, tuvo un intercambio amistoso en la red social X con el presidente Javier Milei, quien lo felicitó por su trabajo, le dio el visto bueno, y le pidió que siguiera adelante con el debate.
“Hola Damián querido…!!! Felicitaciones por tu enorme trabajo y esperemos que La Ley CONAN se haga realidad… Abrazo gigante”, escribió el jefe de Estado.
El proyecto de Arabia eleva la pena de prisión de acuerdo a un rango entre los 6 meses y los cinco años, en tanto que establece multas de entre 5 y 30 veces el valor del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) para quien infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales.
En un texto similar, el diputado de la UCR Pablo Juliano plantea una pena de prisión de 6 meses a 3 años, y multas de 1 a 50 veces el valor del SMVM.
De acuerdo a la normativa vigente, la pena va de 15 días a un año de prisión.
Los dos proyectos estipulan un agravamiento de las penas por abusos, torturas, mutilaciones, envenenamiento y muerte.
Además, los responsables de estos delitos recibirán la inhabilitación especial para la custodia de animales.
También hay otros dos proyectos contra el maltrato animal que conservan estado parlamentario de los diputados Manuel Aguirre (UCR) y María Sotolano (PRO).
En julio de 2019 ya se había tratado una ley de estas características en comisiones, e incluso se había avanzado en la firma de un dictamen de consenso, que nunca llegó al recinto.
Los fundamentos del proyecto de “Ley Conan”
De acuerdo al texto presentado por Arabia, el proyecto “aborda la relevancia de establecer y aplicar una ley ”aggiornada“ o actualizada específica sobre el maltrato animal en Argentina. La protección y bienestar de los animales son aspectos fundamentales que no solo reflejan los valores éticos y de convivencia de toda sociedad, sino que también promueven el desarrollo de esta y del reconocimiento y valorización de su biodiversidad”.
Para el diputado del PRO, “el maltrato animal tiene estrecha vinculación con la violencia interpersonal y por ello una legislación dirigida a tratar el maltrato animal repercute en la prevención de todas las modalidades de crueldad y violencia, en promover la educación, la conservación de la biodiversidad y las relaciones de respeto y de tolerancia con los seres vivos. Es decir, la promulgación de una ley sobre maltrato animal es esencial para salvaguardar el bienestar de los animales en Argentina”. Asimismo, entre sus fundamentos, el legislador sostiene que la legislación “desempeña un papel crucial en la prevención de actos de crueldad y la promoción de una cultura de respeto hacia los seres vivos”.
Además, relata la historia de la legislación sobre el maltrato animal: “La historia nos remonta a 1879, cuando se creó la Sociedad Argentina Protectora de Animales, una de las más antiguas de su tipo; creada bajo inspiración del pastor escoces Thomson y con colaboración de Sarmiento y Mitre. De hecho, Sarmiento prestó su casa para que allí funcionara la sociedad. En 1891, se promulgó la Ley N° 2786, posteriormente conocida como la ”Ley Sarmiento“, en honor a uno de sus impulsores. Esta norma, pionera en su tiempo, representó el primer esfuerzo por establecer disposiciones legales que sancionan los actos punibles relacionados con el maltrato hacia los animales. Asimismo, solicitó la intervención del Estado Nacional para la creación de veterinarios públicos y gratuitos, marcando así un hito en el reconocimiento de la importancia del bienestar animal. Actualmente, la única normativa penal vigente en esta materia es la Ley N°. 14.346, promulgada en 1954. Transcurren ya 70 años desde su implementación, un período considerable que refleja la necesidad de revisar y actualizar las disposiciones legales. Esta ley, que castiga el maltrato y la crueldad hacia los animales, carece para el contexto actual de distinciones específicas y no contempla los avances significativos que se han producido en el campo de la protección animal”, asegura Arabia.
“Resulta imperativo que este Congreso considere la revisión de la Ley N°. 14.346, incorporando modificaciones que reflejen los avances tanto en la comprensión del bienestar animal como en la legislación internacional sobre esta materia. La sociedad contemporánea demanda un marco legal más completo y actualizado que aborde de manera efectiva los desafíos y preocupaciones actuales en torno al trato ético hacia los animales. Este proceso de revisión contribuirá no solo a fortalecer la protección de los derechos de los animales, sino también a alinear la legislación nacional con los estándares internacionales en constante evolución, concluye el diputado.