El gobernador volvió a reclamar el tratamiento de la iniciativa con la que el oficialismo busca endurecer los criterios para dictar prisión preventiva a personas con causas penales simultáneas. “A ver si lo tratan”, desafió.
El gobernador Leandro Zdero volvió a cargar contra la oposición por la falta de tratamiento de la denominada Ley de Reiterancia y esta vez lo hizo mediante un video difundido en sus redes sociales, en el que utilizó un caso de un presunto ladrón que recuperó la libertad y volvió a delinquir para defender la iniciativa impulsada por el oficialismo.
” Delincuente salió en libertad, caminó media cuadra y volvió a robar. Como este caso hay miles “, comenzó Zdero. A partir de allí, sostuvo que el proyecto busca terminar con la denominada “puerta giratoria”: “Si un delincuente cae preso más de una vez, no salga a las 24 horas. Sea cual sea el delito, implica un riesgo para la gente de bien”.
l tramo más político del mensaje estuvo dirigido a los bloques opositores. ” ¿Qué está pasando? La oposición no lo quiere tratar, como siempre. Ellos siempre del lado de los delincuentes “, lanzó el mandatario. Y cerró con una frase dirigida directamente a la Legislatura: ” Teléfono para la oposición. A ver si lo tratan “.
Más allá de la explicación utilizada por Zdero en el video, el proyecto no establece una detención automática por el solo hecho de que una persona sea detenida más de una vez . La iniciativa busca modificar el Código Procesal Penal del Chaco para incorporar la reiterancia delictiva como uno de los elementos que un juez debe valorar al analizar el peligro de fuga, el entorpecimiento de una investigación y la procedencia de la prisión preventiva.
El despacho legislativo corresponde al proyecto 2634/24 , al que fueron agregadas otras seis iniciativas —2959/24, 3138/24, 445/25, 484/25, 1805/25 y 2619/25—, y propone modificar los artículos 276 y 289 del Código Procesal Penal provincial e incorporar un nuevo artículo 289 bis . El texto define la reiterancia como la situación de una persona imputada en una causa penal que, al mismo tiempo, tiene otro u otros procesos en los que también se encuentra imputada.
Uno de los cambios centrales alcanza a la prisión preventiva . El proyecto prevé que, cuando existan elementos suficientes para considerar probable la participación del acusado en el hecho, la reiterancia pueda ser evaluada junto con el peligro de fuga o de entorpecimiento. Incluso contempla la posibilidad de aplicar la medida cautelar en delitos cuya eventual condena pudiera ser de ejecución condicional, siempre que se acrediten los presupuestos procesales previstos.
El nuevo artículo 289 bis propone además una serie de circunstancias para que los magistrados evalúen el riesgo procesal: procesos pendientes o condenas anteriores, antecedentes de rebeldía o captura, incumplimientos de restricciones judiciales, intentos de eludir a la Justicia, uso de armas, violencia contra personas o bienes y el suministro de una identidad falsa , entre otros elementos.
El oficialismo viene impulsando públicamente la sanción desde hace meses. En julio y agosto, el Ministerio de Seguridad realizó encuentros con vecinos para reclamar que la Legislatura avance con el proyecto, bajo el argumento de que permitiría que personas con múltiples procesos puedan esperar el juicio privadas de su libertad cuando así lo determine la Justicia. Zdero ya había cuestionado en junio a legisladores que, según afirmó, terminan votando para “favorecer” a delincuentes.
La iniciativa, sin embargo, también recibió objeciones. Desde el Comité Provincial para la Prevención de la Tortura advirtieron sobre posibles tensiones con el principio de inocencia y el impacto que una ampliación del uso de la prisión preventiva podría producir en un sistema penitenciario y policial con problemas de sobrepoblación. El proyecto, en rigor, no equipara reiterancia con condena: la incorpora como un elemento para la evaluación judicial de las medidas de coerción.