El Presidente del Consejo de la Magistratura dialogó con NG Federal tras la elección, por votación mayoritaria, de Néstor Enrique Varela como nuevo Juez del Superior Tribunal de Justicia. “Hemos terminado con el procedimiento que inciamos en diciembre de 2022 luego de ser informados de la renuncia de Rolando Toledo para acojerse a la Jubilación ordinaria” señaló Daniel Zalazar.
En la jornada de este lunes, el Consejo de la Magistratura definió la elección del nuevo Juez para el Superior Tribunal de Justicia tras la salida del histórico Dr. Rolando Toledo. En diálogo con NG Federal, su presidente Daniel Zalazar sostuvo que “es el quinto concurso que se hace en la provincia. Fueron cuatro para el Superior Tribunal de Justicia y uno para la Defensoría general”.
“Creemos que este mecanismo es mucho más democrático, más transparente y legitima mejor las decisiones”
En este sentido, Zalazar agregó que durante la ronda de votación “cada miembro fue exponiendo y dando sus razones acerca de los méritos de los candidatos” mientras que también contó que “además del Dr. Néstor Enrique Varela también fue votado el Dr. Julián Flores, aunque en minoría”.
Asimismo, el presidente del Consejo de la Magistratura se refirió a la decisión de cada uno de los consejeros destacando “con mucho respeto las opiniones de cada uno de los consejeros como debe ser, como una jornada democrática y participativa”, añadió.
Cabe destacar que, entre todos los postulantes aceptados al concurso, Zalazar explicó que ocho de los diez tenían “ellos ya habían aprobado los antecedentes y oposición en el año 2021, cuando fue elegido el Dr. Víctor del Río pero que la ley les permitió a hacer la reserva de esos resultados por lo que solo se sometieron a la instancia de audiencia pública”.
“Este dato es revelador porque demuestra la confianza de los postulantes en el procedimiento”
En cuanto a la votación en sí entre los consejeros, Daniel Zalazar recordó que “cuando fue designado el Juez Del Río la votación había sido 6 a 1 por lo que haya cinco votos se podria reconocer que fue una decisión dificil entre las dos personas que recibieron votos” (NdR: la elección del Dr. Néstor Enrique Varela se definió por 5 a 2).
Por último, el Presidente del Consejo de la Magistratura cerró la comunicación con NG Federal resaltando una vez más el proceso de elección y aseguró que “este proceso es importante y se podría mejorar en algunos puntos según la ley provincial. Cuestiones que surgieron como la posibilidad de evitar las adhesiones para aprovechar con preguntas que a la sociedad les interese” y finalizó ” lo que tenemos es un gran avance por lo que estamos varios pasos adelante de otras provincias donde la elección sigue siendo meramente de los poderes políticos”.