El equipo de letrados de Cristina Fernández de Kirchner presentó ante la Justicia un conjunto de pericias técnicas y auditorías contables para respaldar el pedido de absolución en el marco de la causa Vialidad.
La medida impulsada por Alberto Beraldi busca demostrar que no existieron sobreprecios ni anomalías en las obras adjudicadas en la provincia de Santa Cruz durante su gestión presidencial.
Las pericias contables y el argumento de los abogados
El escrito incorporado al expediente judicial reúne relevamientos técnicos que analizan las licitaciones públicas ejecutadas en el sur del país.
La representación legal sostiene que las auditorías oficiales realizadas por la Dirección Nacional de Vialidad ratifican la inexistencia de canalizaciones irregulares de fondos estatales hacia las empresas contratistas.
Asimismo, la defensa argumenta que los proyectos viales cumplieron con los controles administrativos vigentes y que no hubo intervención directa de la exjefa de Estado en los procesos de adjudicación o pago.
Las declaraciones de la defensa sobre el fallo
Durante la presentación del material probatorio, Carlos Beraldi cuestionó con dureza el desarrollo del proceso y fundamentó la necesidad de elevar las actuaciones hacia tribunales internacionales.
«La sentencia fue absolutamente injusta», afirmó el letrado.
«La verdad a veces sale a luz de la manera más inesperada», agregó Carlos Beraldi.
Las objeciones internacionales de los letrados
El abogado defensor se refirió también a la magnitud de los elementos incorporados al expediente y a la decisión de acudir al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ante la falta de garantías en el fuero local.
«Frente al carácter monumental del hallazgo me puse en contacto con mis dos colegas, ya que era una evidencia que excedía el derecho interno y que debía ser llevada al Comité de las Naciones Unidas», remarcó Beraldi.
Con estas precisiones textuales y la presentación de la nueva prueba, la estrategia jurídica apunta a lograr la revisión íntegra del fallo y revocar las sanciones impuestas contra la exjefa de Estado.
Los pasos judiciales tras la nueva presentación
La incorporación del material probatorio apunta a revertir la inhabilitación perpetua y la condena de prisión dictada en las instancias anteriores. El planteo ingresó para su evaluación por parte de los magistrados de alzada encargados de revisar la sentencia.
El tribunal deberá definir la admisibilidad de los elementos presentados y determinar si convoca a nuevas audiencias técnicas antes de pronunciarse de forma definitiva sobre el caso.